أرشيف المدونة الإلكترونية

الاثنين، 12 سبتمبر 2022

فضل التهليل وثوابه الجزيل للإمام الحافظ الحسن بن أحمد البغدادي المعروف بابن البناء (٣٩٦ -٤٧١ هـ) بقلم: أ. محمد ناهض عبد السلام حنونة

فضل التهليل وثوابه الجزيل

للإمام الحافظ الحسن بن أحمد البغدادي المعروف بابن البناء

(٣٩٦ -٤٧١ هـ)

بقلم: أ. محمد ناهض عبد السلام حنونة


تمهيد/ "لا إله إلا الله"، هي كلمة الإخلاص، ومفتاح الخلاص، وهي كلمة الإحسان، ومفتاح الجنان، هي حصن الحق، ودعوة الحق، وكلمة العدل، وميزان التقوى، وكلمة التثبيت، هي كلمة التوحيد، وأصل التجريد، وعنوان التسديد.

وهي: خير ما قاله النبيون، ودعا إليه المرسلون، وجاهد في سبيله المخلصون، وهي الكلمة الباقية، التي بعث لأجلها الرسل، وأنزلت لتقريرها الكتب، فآمن العقل بصدقها، وأقرت الفطرة بضرورتها، وهي القول الثابت، وأحسن ما يتلقنه الموتى، بها أحكمت الشرائع، وفصلت الآيات، وجاءت السنن.

وبها سدت الذرائع، ووضعت الآصار، ورفعت الأغلال، فلا حرج فيها ولا مشقة، وهي أصدق الكلام، وأحسنه، وأفضله، وأحبه إلى الله عز وجل، ما قالها عبد إلا وصدقه الرحمن، وبشر بها النبي العدنان، ووجبت بها الجنة، وصاحبها أسعد الناس بشفاعة سيد ولد آدم.. كسرت عروش الأكاسرة، وقصمت ظهور القياصرة، ولم تقم لعزتها الأباطرة، ولا نال من عظمتها الجبابرة..

وهي: أعظم دعاء، وأبلغ ثناء، وهي عنوان الوحدانية، وشعار الربوبية، وعلامة الإحاطة العلمية، والعلو على جميع المخلوقات.. وهي أكمل تعظيم، وأشرف تنزيه، وهي مفتاح الرزق، وسبيل قبول التوبة، وحصول المغفرة..

لم ينته الواصلون من بلوغ معناها، ولم يشبع الصالحون من التلذذ بمبناها..وهي: العهد المسؤول،  والعمل المقبول، والدعاء الموصول، والأمانة العظيمة، لا يقوم لها ميزان، ولا ترجح بها كلمة، ولا تقوم لها الجبال، كلمة ثقيلة، ودعوة بليغة، تضمنت العزة والحكمة، والصدق والرحمة، وهي الهداية التامة، والبشارة الكاملة، والنذارة التي ينذر بها بها الكافرون.

وهي سبب المفاصلة والمفارقة بين أولياء الشيطان وأولياء الرحمن، بها يتناصر المسلمون، وبها يتوادون، وعليها يجتمعون، ويسعى لأجلها أدناهم، لا يخفرون بها الذمام، ولا يستبيحون الحرام.

قال الرازي: وقد ذكر الله تعالى كلمة التوحيد في سبعة وثلاثين موضعاً في التنزيل؛ وهي تدل على نفي الشريك على الإطلاق. 

وهذا جزء حديثي في بيان فضائل كلمة الإخلاص (لا إله إلا الله، على طريقة أهل الرواية من المحدثين، للإمام أبي علي بن البناء، أورد فيه مروياته سرداً في ذكر هذه الفضائل المروية عن خير البرية والسلف الكرام، ولكن من غير تمييز بين جيدها ورديئها، 

وجملة ما في الكتاب من الأحاديث المرفوعة والموقوفة والمنقطعة 49، أما الصحيح من المرفوع، فجملته 16 حديثاً، وأما الضعيف 6 أحاديث، والضعيف جداً والواهي 9 أحاديث، وأما الباطل والموضوع 3 أحاديث.

ونحن نقتصر في هذا المخلص على الصحيح الثابت من ذلك، بناءً على حكم المحقق فيها:

١-عَنْ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، يَقُولُ: " إِنِّي لَأَعْلَمُ كَلِمَةً، لَا يَقُولُهَا عَبْدٌ إِلَّا حُرِّمَ عَلَى النَّارِ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ " (سنده جيد).

٢- عَنْ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ، عَنْ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، قَالَ: "مَنْ شَهِدَ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ، وَأَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ، وَأَنَّ عِيسَى بْنَ مَرْيَمَ عَبْدُ اللَّهِ وَرَسُولُهُ، وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ، وَأَنَّ الْجَنَّةَ حَقٌّ، وَالنَّارَ حَقٌّ، أَدْخَلَهُ اللَّهُ الْجَنَّةَ عَلَى مَا كَانَ مِنْ عَمَلٍ " (سنده صحيح على شرط الشيخين).

٣-عَنْ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " مَنْ قَالَ فِي السُّوقِ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ، لَهُ الْمُلْكُ وَلَهُ الْحَمْدُ، يُحْيِي وَيُمِيتُ، بِيَدِهِ الْخَيْرُ، وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ، مَرَّةً وَاحِدَةً، كَتَبَ اللَّهُ تَعَالَى لَهُ بِهَا أَلْفَ أَلْفِ حَسَنَةٍ، وَمَحَا عَنْهُ بِهَا أَلفَ أَلْفِ سَيِّئَةٍ، وَبُنِيَ لَهُ بِهَا بَيْتٌ فِي الْجَنَّةِ". (حديث ثابت من غير هذا الوجه).

٤-عَنْ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " مَنْ قَالَ فِي السُّوقِ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ، لَهُ الْمُلْكُ وَلَهُ الْحَمْدُ، يُحْيِي وَيُمِيتُ، بِيَدِهِ الْخَيْرُ، وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ، مَرَّةً وَاحِدَةً، كَتَبَ اللَّهُ تَعَالَى لَهُ بِهَا أَلْفَ أَلْفِ حَسَنَةٍ، وَمَحَا عَنْهُ بِهَا أَلفَ أَلْفِ سَيِّئَةٍ، وَبُنِيَ لَهُ بِهَا بَيْتٌ فِي الْجَنَّةِ" (حديث حسن من غير هذا الوجه).

٥-عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، قَالَ: " مَنْ قَالَ: أَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ، وَأَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّدًا عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ، مَنْ جَاءَ بِهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ غَيْرَ شَاكٍّ أَدْخَلَهُ اللَّهُ الْجَنَّةَ " (حديث صحيح).

٦-عن ابْنَ مَسْعُودٍ، قال: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ خَطَبَ يَوْمًا، فَقَالَ: " أَلَا أُخْبِرُكُمْ بِأَفْضَلِ أَهْلِ الْأَرْضِ عَمَلًا يَوْمَ الْقِيَامَةَ؟: رَجُلٌ يَقُولُ كُلَّ يَوْمٍ مِائَةَ مَرَّةٍ مُخْلِصًا: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ، إِلَّا مَنْ زَادَ عَلَيْهِ " (رجاله ثقات).

٧-عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو بْنِ الْعَاصِ، أَنّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، قَالَ: " يُؤْتَى بِرَجُلٍ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، ثُمَّ يُؤْتَى بِالْمِيزَانِ، ثُمَّ يُؤْتَى بِتَسْعَةٍ وَتِسْعِينَ سِجِلًّا، كُلُّ سِجِلٍّ مِنْهَا مَدُّ الْبَصَرِ، فِيهَا خَطَايَاهُ وَذُنُوبُهُ، ثُمَّ يُؤْتَى بِالْمِيزَانِ فَيُوضَعُ فِي كِفَّةٍ، ثُمَّ يُخْرَجُ لَهُ قِرْطَاسٌ مِثْلُ هَذَا، وَأَمْسَكَ بِإِبْهَامِهِ عَلَى نِصْفِ أُصْبُعِهِ الَّتِي لِلدُّعَاءِ، فِيهِ شَهَادَةُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَأَنَّ مُحَمَّدًا رَسُولُ اللَّهِ، فَيُوضَعُ فِي الْكِفَّةِ الْأُخْرَى فَيَرْجَحُ بِخَطَايَاهُ وَذُنُوبِهِ " (حديث حسن، وهو الشهير بحديث البطاقة).

٨- عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " لَقِّنُوا مَوْتَاكُمْ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ " (سنده صحيح).

٩-عَنْ أَنَسٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " مَنْ قَالَ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ عِنْدَ الْمَوْتِ هَدَمَتْ مَا قَبْلَهَا مِنَ الْخَطَايَا "، قَالُوا: كَيْفَ هِيَ فِي الْحَيَاةِ؟ قَالَ: " أَهْدَمُ، وَأَهْدَمُ " (سنده صحيح).

١٠-وعن رجل من الأعراب، أنه أتى عَلَى رَجُلٍ مِنَ اليْهَوُدِ، وَقَدْ نَشَرَ التَّوْرَاةَ يُعَزِّي بِهَا نَفْسَهُ عَنِ ابْنٍ لَهُ فِي الْمَوْتِ كَأَحْسَنَ الْفِتْيَانِ وَأَجْمَلِهِ، فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ عَلَيْهِ السَّلَامُ: " أَسْأَلُكَ بِالَّذِي أَنْزَلَ التَّوْرَاةَ عَلَى مُوسَى: هَلْ تَجِدُ فِي كِتَابِ اللَّهِ صِفَتِي وَمَخْرَجِي؟. فَقَالَ بِرَأْسِهِ: أَيْ لَا. فَقَالَ ابْنُهُ: وَالَّذِي أَنْزَلَ التَّوْرَاةَ عَلَى مُوسَى إِنَّهُ لَيَجِدُ فِي التَّوْرَاةِ صِفَتَكَ وَمَخْرَجَكَ، فَأَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَأَنَّكَ رَسُولُ اللَّهِ، فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: أَقِيمُوا الْيَهُودِيَّ عَنْ أَخِيكُمْ " (حديث صحيح).

١١- عَنْ ثَابِتٍ، أَنَّ غُلَامًا مِنَ الْيَهُودِ كَانَ يَخْدُمُ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فَأَتَاهُ النَّبِيُّ يَعُودُهُ فَوَافَقَهُ فِي الْمَوْتِ، وَأَبُوهُ عِنْدَ رَأْسِهِ، فَدَعَاهُ إِلَى الْإِسْلَامِ، فَنَظَرَ الْغُلَامُ إِلَى أَبِيهِ، فَقَالَ: أَطِعْ أَبَا الْقَاسِمِ وَأَسْلِمْ، ثُمَّ مَاتَ، فَخَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ، وَهُوَ يَقُولُ: " الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي أَنْقَذَهُ بِي مِنَ النَّارِ " (حديث صحيح).

١٢- عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَدِيٍّ حَدَّثَهُ، أن النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَا هُوَ جَالِسٌ مَعَ أَصْحَابِهِ جَاءَهُ رَجُلٌ فَاسْتَأْذَنَهُ فِي أَنْ يُسَارَّهُ، قَالَ: فَأَذِنَ لَهُ، فَسَارَّهُ فِي قَتْلِ رَجُلٍ مِنَ الْمُنَافِقِينَ، فَجَهَرَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فَقَالَ: "أَلَيْسَ يَشْهَدُ أَنْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ؟ قَالَ: بَلَى، وَلَا شَهَادَةَ لَهُ. قَالَ: أَلَيْسَ يُصَلِّي؟. قَالَ: بَلَى، وَلَكِنْ لا صَلاةَ لَهُ. قَالَ: أُولَئِكَ الَّذِينَ نُهِيتُ عَنْهُمْ" (إسناده صحيح).

١٣- عَنِ الْمِقْدَادِ بْنِ الْأَسْوَدِ، قَالَ: قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَرَأَيْتَ إِنِ اخْتَلَفْتُ أَنَا وَرَجُلٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ بَضَرْبَتَيْنِ، فَقَطَعَ يَدِي، فَلَمَّا عَلَوْتُهُ بِالسَّيْفِ، قَالَ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، أَأَضْرِبُهُ أَمْ أَدَعُهُ؟ قَالَ: " بَلْ دَعْهُ ". قَالَ: قُلْتُ: قَدْ قَطَعَ يَدِي. قَالَ: " إِنْ ضَرَبْتَهُ بَعْدَ أَنْ قَالَهَا، فَهُوَ مِثْلُكَ قَبْلَ أَنْ تَقْتُلَهُ، وَأَنْتَ مِثْلُهُ قَبْلَ أَنْ يَقُولَهَا" (إسناده صحيح).

١٤-عن المسيب، قَالَ: لَمَّا حَضَرَتْ أَبَا طَالِبٍ الْوَفَاةُ دَخَلَ عَلَيْهِ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ، فَوَجَدَ عِنْدَهُ أَبَا جَهْلِ بْنَ هِشَامٍ، وَعَبْدَ اللَّهِ بْنَ أَبِي أُمَيَّةَ، فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ: "أَيْ عَمْ، قُلْ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، كَلِمَةٌ أُحَاجُّ لَكَ بِهَا عِنْدَ اللَّهِ. قَالَ: فَقَالَ لَهُ أَبُو جَهْلٍ، وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي أُمَيَّةَ: أَيْ أَبَا طَالِبٍ، أَتَرْغَبُ عَنْ مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ؟ فَكَانَ آخِرَ شَيْءٍ كَلَّمَهُ بِهِ أَنْ قَالَ: عَلَى مِلَّةِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ. قَالَ: فَقَالَ النَّبِيُّ عَلَيْهِ السَّلَامُ: لَأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ مَا لَمْ أُنْهَ عَنْكَ. قَالَ فنَزَلَتْ: {مَا كَانَ لِلنَّبِيِّ وَالَّذِينَ آمَنُوا أَنْ يَسْتَغْفِرُوا لِلْمُشْرِكِينَ}، إِلَى: {وَمَا كَانَ اسْتِغْفَارُ إِبْرَاهِيمَ لأَبِيهِ إِلا عَنْ مَوْعِدَةٍ وَعَدَهَا إِيَّاهُ فَلَمَّا تَبَيَّنَ لَهُ أَنَّهُ عَدُوٌّ لِلَّهِ}، قَالَ: لَمَّا مَاتَ وَهُوَ كَافِرٌ. قَالَ: وَنَزَلَتْ: {إِنَّكَ لا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ}" (إسناده صحيح).

١٥-عن أبي بَكْرٍ الصِّدِّيقُ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ، قال: يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَا نَجَاةُ هَذَا الْأَمْرِ الَّذِي نَحْنُ فِيهِ؟ قَالَ: " مَنْ قَبِلَ مِنِّي الْكَلِمَةَ الَّتِي عَرَضْتُهَا عَلَى عَمِّي فَرَدَّهَا عَلَيَّ، فَهِيَ لَهُ نَجَاةٌ" (حديث حسن).

١٦-عَنْ مُعَاذِ بْنِ جَبَلٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " مَنْ كَانَ آخِرُ كَلَامِهِ مِنَ الدُّنْيَا: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ" (حديث حسن).

ترجمة المؤلف الإمام ابن البناء

• اسمه ونسبه:  

هو الحسن بن أحمد بن عبد الله بن البناء، ابو علي، البغدادي.

كان مولد ابن البناء سنة ست وتسعين وثلاثمائة. 

هذا ما ذكره جماعة، لم يذكروا غيره.  

• نشأته وطلبه:  

نشا أبو علي في بغداد دار العلم حينئذ، وبلد الأئمة في عامة الفنون، فكيف يظن بمن ترعرع في هذه البيئة؟  

ويبدو من خلال سيرة أي عل العلمية أنه ابتدأ الطلب منذ صغره، وصحب الكبار، وأخذ عن الأعلام في علوم الحديث والفقه واللغة والقراءة.  

• شيوخه:  

أخذ ابن البناء الفقه أولا عن أي طاهر محمد بن أحمد العباري أحد فقهاء الحنابلة ـ ثم تفقه على القاضي أبي يعلى الفراء، صحبه وانتفع به، وكان من قدماء أصحابه. 

قال ابن أبي يعلى: وتفقه عل الوالد، وعلق عنه المذهب والخلاف.

وأخذ القراءة عن أي الحسن علي بن أحمد الحمّامي، وغيره.  

وأخذ الحديث عن خلق كثير، فيهم طائفة كبيرة من كبار الأئمة الحفاظ والشيوخ الثقات، فمنهم:  

١-أبو الفتح هلال بن محمد بن جعفر الحفار (٣٢٢ - ٤١٤ هـ).  

٢ - أبو الفرج أحمد بن محمد بن عمر ابن المسلمة (٠٠٠ - ٤١٥ هـ).  

٣- أبو الفتح محمد بن أحمد بن محمد بن فارس ابن أبي الفوارس الحافظ (٣٣٨ - ٤١٢ هـ).  

٤- أبو الحسين علي بن محمد بن عبدالله بن بشران (٣٢٨ - ٤١٥ هـ).

٥- أبو علي الحسن بن أحمد بن إبراهيم بن شاذان (٣٣٩ - ٤٢٥ هـ).

٦ -أبو الحسن محمد بن أحمد بن رزقويه (٣٢٥ - ٤١٢ هـ).

٧ - أبو القاسم عبدالملك بن محمد بن بشران صاحب «الأمالي» (٣٣٩- ٤٣٠ هـ).

في آخرين، قال الذهبي: «فأكثر وأحسن».

• سيرته وفضله واعتقاده :  

لقد سار أبو علي بن البناء سيرة أسلافه من الأثمة بعد أن حصل في أنواع العلوم الشرعية، فكان محباً لنشر العلم وبثه، قائماً بالنصيحة للأمة، منافحاً عن السنة، داعياً إليها بلسانه وقلمه، بجمع إلى ذلك حسن الشمائل وطيب الصفات، وهذه بعض أقاويل الأعلام في بيان فضله واستقامة سيرته، وحسن اعتقاده:  

قال ابن أبي يعلى: «درس بدار الخلافة في حياة الوالد وبعد وفاته» .  

قال: «وصنف كتبا في الفقه والحديث والفرائض، وأصول الدين، وفي علوم مختلفات، وكان متفننا في العلوم، وكان أديباً، شديداً على أهل الأهواء».

وقال ابن عقيل: «هو شيخ إمام في علوم شتى: في الحديث، والقراءات، والعربية، وطبقة في الأدب والشعر والرسائل، حسن الهيئة، حسن العبادة، كان يؤدب بني جردة». 

وقال السمعاني: «المقريء، الحافظ، أحد الأعيان، والمشار إليهم في الزمان، له في علوم القرآن والحديث والفقه والأصول والفروع عدة مصنفات».

وقال الحافظ أبو الفضل بن شافع: «كان له حلقتان: إحداهما: بجامع المنصور وسط الرواق، والاخرى: بجامع القصر، حيال المقصورة، للفتوى والوعظ وقراءة الحديث، وكان يفتي الفتوى الواسعة، ويفيد المسلمين بالأحاديث والمجموعات وما يقرئه من السنن، وكان نقي الدهن، جيد القريحة، تدل مجموعاته على تحصيله لفنون من العلوم، وقد صنف قديما في زمن شيخه الإمام أي يعلى في المعتقدات وغيرها، وكتب له خطه عليها بالإصابة والاستحسان، ولقد رأيت له في مجموعاته من المعتقدات ما يوافق بين المذهبين: الشافعي وأحمد، ويقصد به تأليف القلوب، واجتماع الكلمة، بما قد استقر له وجود في استنباطه، مما أرجو له به عند الله الزلفى في العقبى، فلقد كان من شيوخ الإسلام النصحاء، الفقهاء الألباء، ويبعد غالباً أن يجتمع في شخص من التفنن في العلوم ما اجتمع فيه، وقد جمع من المصنفات في فنون العلم فقها وحديثا، وفي علم القراءات والسير والتواريخ والسنن، والشروح للفقه، والكتب النحوية، إلى غير ذلك جموعا حسنة، تزيد على ثلاثمائة مجموع، كذا قرأته محققا بخط بعض العلماء».

وقال القفطي: «وله معرفة بالحديث، وكان حلو العبارة، متصدرا للإفادة في كل علم عاناه، وكان حنبل المعتقد».

وقال الذهبي: «الإمام العالم المفتي المحدث». وفي موضع آخر: «الفقيه الزاهد».

وقال أيضاً: «كان شديداً على المخالفين». وفسر شدته هذه فقال: «كان شديداً على المبتدعة، ناصراً للسنة».

ولكن مع ما ذكر عنه من سلامة اعتقاده وتحنبله إلا أن بعض آل مندة وغيرهم ذكروا أن فيه اشعريه، والتحقيق أن هذا إيراد مبهم لا يطعن على الرجل به، كما أنه مخالف لما ذكرنا من حسن اعتقاده، ويحتمل أن يكون يخالف بعض الحنابلة فيا بالغوا فيه من الإثبات بما زادوه على اعتقاد الإمام أحمد، كالقول بـإثبات ألفاظ لم ترد في الكتاب والسنة ولا اعتقاد السلف والأئمة بما هو مشهور عن بعض الحنابلة، والله أعلم.  

مذهبه في الفروع:  

لقد علم مما سبق - أن أبـا علي كان فقيهاً مقدماً، ومفتياً مقتدراً، وكان تلقيه لذلك على أبي يعـل الفراء وغيره من الحنابلة مما رفع شأنه.  

  ولذا فقد كان رأسا في الحنابلة، وكونه منهم أمر لا خلاف فيه، وقد صنف في المذهب، وأغرب بأشياء.

القدح فيه والجواب عنه: 

لم يسلم الإمام أبو علي من الطعن عليه، ولكن بظن لا يقاوم ما عرف به هذا الإمام من العدالة والصدق والديانة.

وإليك إيراد ذلك والجواب عنه، وهو وارد عل صورتين:  

الأولى: مفسرة.

وهو ما حكاه السمعاني قال: سمعت أبا القاسم بن السمرقندي يقول: «كان واحد من أصحاب الحديث اسمه الحسن بن أحمد بن عبدالله النيسابوري، وكان سمع الكثير، وكان ابن البناء يكشط من التسميع (بوري) ويمد السن، وقد صار الحسن بن أحمد بن عبدالله البناء» قال: «كذا قيل: إنه يفعل هذا» أورد هذه الحكاية ابو الفرج بن الجوزي، ثم قال: «وهذا بعيد الصحة لثلاثة أوجه :  

احدهما: أنه قال: كذا قيل، ولم يحك عن علمه بذلك، فـلا يثبت هذا.

والثاني: أن الرجل مكثر لا يحتاج إلى الاستزادة لما يسمع، ومتدين ولا يحسن أن يظن بمتدين الكذب.  

والثالث: أنه قد اشتهرت كثرة رواية أبي علي بن البناء، فأين هذا الرجل الذي يقال له: الحسن بن أحمد بن عبدالله النيسابوري؟ ومن ذكره؟ ومن يعرفه؟ ومعلوم أن من اشتهر سماعه لا يخفى، فمن هذا الرجل، فنعوذ بالله من القدح بغير حجة»!  

وقد أصاب ابن الجوزي في دحض  هذه الحكاية، وأجاد فيما قال، سوى الوجه الثالث، فقد تعقب فيه .  

فذكر الصفدي أنه رأى ابن النجار قـد أورد في «تـاريخه»: الحسن بن أحد بن عبدالله النيسابوري الصوفي، وقال: «سمع الكثير من أبي الحسن علي بن أحمد بن عمر الحرامي المقريء وأمثاله، وروى الخطيب عنه كثيراً في التاريخ الوفيات، وغيرها» ثم ذكر بعده ترجمة ابن البناء.

ولكن هذا لا يصدق النقل المجهول الذي ذكره ابن السمرقندي، فغاية مـافيه وجود رجل من طبقة ابن البناء وافقه في اسمه واسم أبيه وجده. وإنما يكون ما ذكر جرحاً لو صح.

وحين أورد الذهبي الحكاية المذكورة قال عقبها: «هذا جرح بالظن، والرجل في نفسه صدوق» ويشبه أن يكون قد بلغ السلفي الحافظ هذا النقل فقال: «كان يتصرف في الأصول بالتغيير والحك» هذا ما أورده عن ابن البناء من الجرح المفسر، وقد علمت مافيه، والمحقق المنصف لا يقبل مثله.  

الصورة الثانية: غير مفسرة. 

وهو ما حكاه ابن النجار في ترجمته من طريق السلفي قال: سألت أبا غالب شجاع بن فارس الذهلي عن أي علي الحسن بن البناء؟ فقال: «كان أحد القراء المجودين، والشيوخ المذكورين، سمعنا منه قطعة صالحة من حديثه وتصانيفه، ولا أذكر عنه أكثر من  هذا . قال السلفي : كأنه أشار إلى ضعفه».

وأدى من هذا ما ذكر من تليين ابن خيرون له، وجميع هذا ونحوه لا يضره، لأنه جميعاً جرحٌ مُبهم، ولعله كان يقع منه تساهل في بعض سماعه، أو تصحيف، أو قلة ضبط، مما قد يعتري مثله، لمشاركته في علوم متنوعة.

تلامذته:  

تخرج بالإمام أبي علي: خلق كثير، منهم:  

١-ابنه أحمد.  

٢ـ ابنه يحيى.

٣- قاضي المارستان أبو بكر محمد بن عبدالباقي الأنصاري (٤٤٢ -٥٣٥ هـ).

٤ - الإمام أبو القاسم إسماعيل بن أحمد بن السمرقندي (٤٥٤ -٥٣٦ ه).

٥ -الشيخ الثقة أبو منصور عبدالرحمن بن محمد بن عبد الواحد القزاز، راوي «تاريخ الخطيب» عنه (٤٥٣ -٥٣٥ هـ).

تصانيفه:

لقد علمت أن الإمام أبا علي: كان عالما متفنناً، وأنه كثير التصنيف، بل كان من أكثر الناس تصنيفاً. حتى انه حكى عنه قوله : «وصنفت خمسمائة مصنف»!

١-الكامل في الفقه.

٢-الكافي المحدد في شرح المجرد.  

٣-الخصال والأقسام. 

٤-نزهة الطالب في نجريد المذاهب.  

٥-آداب العالم والمتعلم .

٦- شرح كتاب الكرماني في التعبير.  

٧- شرح قصيدة ابن أبي داود في السنة.  

٨-المنامات المرئية للإمام أحمد، جزء.

٩-أخبار الأولياء والعباد بمكة، جزء.

١٠-صفة العباد في التهجد والأوراد، جزء.  

١١ - المعاملات والصبر على المنازلات، أجزاء كثيرة.  

١٢ - الرسالة في السكوت ولزوم البيوت، جزء. 

١٣ -  سلوة الحزين عند شدة الأنين، جزء.

١٤ - طبقات الفقهاء أصحاب الأئمة الخمسة.

١٥ -التاريخ.

١٦- مشيخة.  

١٧- فضائل شعبان.  

١٨-كتاب اللباس  

١٩ -مناقب الإمام أحمد.  

٢٠-أخبار القاضي أي يعلى، جزء.  

٢١-شرف أصحاب الحديث.  

٢٢-ثناء أحمد على الشافعي وثناء الشافعي على أحمد.  

٢٣- فضائل الشافعي.

٢٤-كتاب الزكاة وعقاب من فرط فيها، جزء.

٢٥ -المفصول من كتاب الله، جزء.  

٢٦ -شرح الإيضاح في النحو (لأبي علي) الفارسي.

٢٧-تختصر غريب الحديث لأبي عبيد، مرتب على حروف المعجم.  

وفاته:  

توفي الإمام أبـو علي بن البناء ليلة السبت خامس رجب سنة إحدى وسبعين وأربعمئة، وصل عليه أبو محمد التميمى، وكان موته ببغداد، ودفن بباب حرب.  








السبت، 10 سبتمبر 2022

رسالة في العذبة والعمامة علي بن سلطان القاري بقلم: أ. محمد ناهض عبد السلام حنونة

رسالة في العذبة والعمامة

علي بن سلطان القاري

بقلم: أ. محمد ناهض عبد السلام حنونة


تمهيد/ تعد العمامة من الزينة الظاهرة، التي يستحبُّ تحسينها وتكميلها، وهي من شعار العلماء والكبراء وأصحاب الفضل من الفقهاء والمحدثين ووجوه الناس، وهي شعار الملائكة يوم بدر: {يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُمْ بِخَمْسَةِ آلَافٍ مِنَ الْمَلَائِكَةِ مُسَوِّمِينَ} (آل عمران: ١٢٥) أي مُعمَّمين، وكان النبيُّ صلى الله عليه وسلم يلبس العمامة، ويجعل لها عذبة، قال ابن القيم عن شيخه ابن تيميه إنه ذكر شيئاً بديعاً وهو أنه - صلى الله عليه وسلم - لما رأى ربه واضعاً يده على كتفيه أكرم ذلك الموضع بالعذبة

وهذا جزء حديثي نفيس حول العمامة والعذبة، وما يتعلق بهما، ابتدأ فيها القاري بذكر فضل لبس العمامة، وأنها تيجان العرب، وغير ذلك من الأحاديث الواردة في ذلك.

ثم تعرض إلى ما وقع الناس فيه من إفراط وتفريط في التجمل بها والتعسف بقدرها وطولها، ثم أتبع ذلك بالحديث عن توسيع أكمام الثوب وحكم ذلك بحسب قصد اللابس، ومبالغة الناس فيه، وعلاقة ذلك بالخُيلاء.

 ثم ذكر بعض الأحاديث الواردة في إرخاء العذبة، وأن النبيَّ صلى الله عليه وسلم كان يُرخي منها أربعة اصابع وأن أكثر ما ورد في ذلك عن الصحابة ذراع، وقد ورد أن النبيَّ صلى الله عليه وسلم عمّم علياً وعبد الرحمن بن عوف، وكان لا يرسل والياً إلا عممه.

وبيّن القاري أن العمامة بغير عذبة لا تُكره، رداً على ابن عبد السلام وغيره كابن الحاج في المدخل الذي زعم أنها بدعة مكروهة، وكذلك ذكر أن إرخاء العذبة من علائم الأمارة، والشرف، وأنها تلبس حال المحاربة، واستحباب إرخائها من خلف في المحافل العظام، وكذلك لأئمة الناس وخطباء الأنام.

وجاء في أول رسالته: نحمد الله الذي خلق الخلق خاصةً وعامة، وهداهم إلى المحجة بالحجة التامة، والصلاة والسلام على المظلل بالغمامة، و.. لاعانة الملائكة مسومين بالعمامة، أما بعد، فيقول الملتجئ إلى عفو ربه الباري علي بن سلطان محمد القاري، غفر الله ذنوبه، وستر عيوبه، هذه رسالة هادية لمسألة مشتملة على العمامة والعذبة كمية وكيفية، فاعلم أولاً أنه تعالى قال إظهاراً لكمال مرتبة حبيبه: {قل إن كنتم تُحبون الله فاتبعوني يُحببكم الله}، فجعلت المتابعة شرط صحة محبة العبد لله سبحانه، وسبب محبته تعالى لعبده، وقال عز وجل: {لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجوا الله واليوم الآخر}..

وذكر القاري -رحمه الله -أن: أفعال النبيّ الصالحة للاقتداء أربعة: مباح، ومستحب، وواجب وفرض. وأنه قيل في الاقتداء بالفعل: يجب التوقف حتى نعرف صفة الفعل، وقيل يجب الاقتداء ما لم يأتِ دليل المنع.

ثم قال: اعلم أنه ثبت في الأخبار والآثار أنه عليه السلام تعمم بالعمامة مما كاد أن يكون متوتراً في المعنى وكذلك، ورد تحريضه عليه السلام على التعمم في أحاديث كثيرة، ولو من طرق ضعيفة، يحصل بمجموعها قوة ترقيها إلى مرتبة الحسن، بل الصحة، وتُفيد استحباب العمامة.

ثم شرع في بيان قدر عمامة النبيِّ صلى الله عليه وسلم؛ فقيل كان له عمامتان قصيرة وطويلة، أما القصيرة فسبعة أذرع، وأما الطويلة فاثني عشر ذراعاً، والصواب أنه لم يثبت في ذلك شيء، وأن عمامته صلى الله عليه وسلم لم تكن كبيرة فيؤذي حملها، ولا قصيرة بحيث تقصر عن حماية الرأس من الحر والبرد بل وسط بينهما.

وذكر بعض أحكام العمامة من أنه لا يجوز أن تكون من ثوب الكعبة لأنه من الحرير، ولبسه حرام بالاتفاق، وختم بالدفاع عن عقيدة السلف الصالح، ومعتقد ابن تيمية رحمه الله تعالى، وأنه مذهب جمهور السلف الصالح.

وذكر القاري عدداً من الأحاديث منها:

١- (اعتموا تزدادوا حلماً)، رواه الطبراني والحاكم عن ابن عباس.

أخرجه ابن حبان في «المجروحين» (١/٤٨٨)، والطبراني (١٢/٢٢١) (١٢٩٤٦)، والحاكم (٧٤١١)، قال الذهبي في "ترتيب الموضوعات" ٢٣١: فيه سعيد بن سلام _ متروك _ عن عبد الله بن أبي حميد _ متروك. 

٢- (العمائم تيجان العرب) رواه ابن عدي والبيهقي عن أسامة بن عمير.

قال الألباني في "نقد النصوص" ٢٩: إسناده ضعيف جداً.

٣-(إن الله أكرم هذه الأمة بالعمائم) رواه ابن وضاح عن خالد بن معدان.

قال الألباني في "السلسلة الضعيفة" ٥٥٠٣: ضعيف.

٤-(لا تزال أمتي على الفطرة ما لبسوا العمائم على القلانس) رواه الديلمي عن ركانة.

٥-(فرق ما بيننا وبين المشركين العمائم على القلانس) رواه أبو داود والترمذي عن ركانة.

مختلف فيه، وقال الألباني في "ضعيف الجامع" ٣٩٥٩:  ضعيف.

٦-(يعطي المؤمن يوم القيامة بكل كورة حسنة، فإذا حطَّ فله بكل خطٍّ حطيئة) قال القاري: ولولا شدة ضعف بهذا الحديث لكان حجة لتكبير العمامة.

٧-(ركعتان بعمامة خير من سبعين ركعة بلا عمامة) رواه الديلمي في مسند الفردوس، عن جابر.

 أخرجه الديلمي في «الفردوس» (٣٢٣٣)، وقال الألباني في "السلسلة الضعيفة" ٥٦٩٩:  موضوع.

وغيرها من الأحاديث.








الجمعة، 9 سبتمبر 2022

البرهان الجلي في انتساب الصوفية إلى علي والاتصال بأبي الحسن الشاذلي تأليف أحمد بن الصديق الغماري

البرهان الجلي في انتساب الصوفية إلى علي 

والاتصال بأبي الحسن الشاذلي

تأليف أحمد بن الصديق الغماري

 بقلم: أ. محمد ناهض عبد السلام حنونة


تمهيد/ لا شك أن الإرادة الصادقة تورث المريد محبة وصلاحاً وتزكية، وأن الأرواح المؤتلفة تتشامٌّ فيما بينها، فتتآلف على الخير والطاعة، وأن الصحبة الصالحة تورث الهداية والحفظ والإعانة من الله تعالى، ولكن .. لا تعلق لهذه الإرادات والنيات والعزمات بالخرق ولا غيرها من الألبسة، وهو الأمر الذي نريد التعرف إلى حقيقته، وجذوره.

 إن حقيقة الخرقة إن جردناها من كل ملابساتها وعوامل ظهورها وابتداء لبسها -على فرض صحتها -هي خلع الأخلاق المحمدية على المريد الصادق، ونزع الأخلاق الردية عن نفسه، من غير إدَّعاء تسلسل كساء أو رداء أو قلنسوة أو عمامة، لأن بركة الأخلاق أعظم من بركة الأردية والألبسة.

وكل من له نظر ومعرفة يدرك حقيقة انتفاع الطالب من ملاحظة معلمه وشيخه، وما يورثه ذلك من كمال أحواله، وصفاء قلبه، والتشبه به في الظاهر والباطن، والاقتداء به في سيرته وأخلاقه، فليس مدار الأمر على خرقة توضع على الاكتاف مع وجود أردى الأوصاف، وليست الخرقة شيئاً تسري فيه الأحوال، أو تتقل بواسطته الإرادات، أو تكمل به الغايات، وإنما هي شيء اعتاده القوم، وربطوه باعتقادات فاسدة أو لا حقيقة لها.

وهذا الكتاب ألفه الغماري للرد على شيخ الإسلام ابن تيمية، الذي أوضح انقطاع إسناد الخرقة، وأنها لا تصح عن عليٍّ رضي الله عنه من طريق الحسن البصري، ورد على تقسيمه الخرقة إلى خرقة إرادة وخرقة تبرك، في كلام له في إبطال الخرقة المزعومة.

وكان اتجاه ابن تيمية -رحمه الله -يصبُّ في إبطال دعوى الخرقة، لما تلبسها من شعائر وطقوس في إلباسها تجعلها في مصاف التعبدات، والله تعالى لم يتعبدنا بإلباس الخرق وما في معناها من الألبسة.

وكان نظر الغماري إلى إنكار ابن تيمية يصبُّ في اتجاه أنه بذلك يطعن في علم عليّ رضي الله عنه، ويعادي أهل البيت، ولذلك كان سلوك الغماري في كتابه عنيفا ومندفعاً بغير وجه حق، بل ومتهوراً في التقريروالاحتجاج.

وكان للغماري في هذا الكتاب اتجاهات معروفة في الدفاع عن الخرقة، وهي:

الاتجاه الأول: أن الخرقة هي رمز للمعاني الروحية، والإفاضات الباطنية،  قبل أن تكون لبسة ظاهرية، وأن أصل ذلك مذكور في قوله: {لباس التقوى}، وحقيقتها موجودة وإن انقطعت تلك السلاسل، ولم تكن معروفة أيام الصحابة والسلف الصالح رضوان الله عليهم.

الاتجاه الثاني: أن سند خرقة علي -لم تقتصر على إسناد الحسن البصري الذي طعن فيه العلماء، ولكن أخذت من طريق الحسن بن علي، وأخيه الحسين، وأويس القرني، فالانقطاع الذي وقع بين الحسن وعلي -يمكن جبره بخرقة الحسنين أولاده وخرقة أويس عنه، أو بفرض وجود واسطة بين البصري وبينه فيكون الاتصال واقعاً، بالإضافة إلى أن أكثر الأولياء والعارفين إنما تلقوا الخرقة عن عليٍّ رضي الله عنه ومن طريقه.

الاتجاه الثالث: أن الحسن البصري ثبتت رؤيته لعليّ بن أبي طالب، وهذا يفيد نوع اتصال، واحتمال أنه لبس الخرقة منه، وهي حجة دافعة لا مثبتة للمتأمل، كما أنها جاءت من جهة استحسان المشايخ إن لم تثبت بطريق التلقي، بالإضافة إلى إحسان الظن بالسلف، لا من جهة نظر أهل الحديث.

الاتجاه الرابع: إبطال الخرق الأخرى المروية عن الشيخين أبي بكر وعمر، لأنهما -بحسب زعمه -لم يخصهم النبيُّ صلى الله عليه وسلم بما خصَّ به علياً من العلوم الباطنية، والأسرار الإلهية، وله بحث طويل في تفضيل علي رضي الله عنه على الشيخين. 

المؤلفات في قضية الخرقة:

وقد سبق الغماري العديد من المؤلفات في قضية الخرقة، عموماً في كتب المناقب أو في مؤلفات خاصة، منها (جمع الفرق لرفع الخرق) لأبي الفتح الطاوسي، و(اتحاف الفرقة لرفو الخرقة) للسيوطي، و(استدعاء اللباس عن كبار الناس) لأبي موسى المديني، و(الصفوة في الخرق) لمحمد بن طاهر المقدسي، و(رسالة في نسب الخرقة) لابن عربي، ورسالة (في الخرق والتلقين) لابن عراق، و(نور الحدق في لبس الخرق) لنور الدين الكركري، و(ارتقاء الرتبة في اللباس والصحبة) لقطب الدين القسطلاني، و(المنح البادية في سند الطريقة الوفائية) لأحمد بن عقبة الحضرمي، وغيرها.

حقيقة الخرقة الصوفية:

والقضية الأساسية ليست مجرد لبسة تسلسلت واشتهرت في القوم، وإنما لهذه اللبسة معانٍ أخرى باطنية ترتبط بحقيقة التصوف، إذ أن لفظه في الأصح الراجح مشتق من الصوف، وهي اللبسة المرتبطة بنسبة القوم، وهذا ينقلنا إلى الحديث عن الرافد الأول للتصوف، والعوامل التي ساهمت في نشأته، وارتباط أغلب سلاسله بسيدنا علي بن أبي طالب رضي الله عنه.

التشيع وعلاقته بالتصوف:

لذا لا بد من الحديث عن المصدر الشيعي للتصوف، سيما وأن التشيع يعد الامتداد الأول للتصوف، والرافد الذي يصب فيه. يوضح ذلك الشيخ سعد محمد حسن -أحد علماء الأزهر، حين قال: كان الصوفية على اتصالٍ تام بالشيعة، فأخذوا عنهم الكثير من تعاليمهم، كالتفرقة بين الشريعة والحقيقة، أو علم الظاهر وعلم الباطن، وأخذ الصوفية عن الشيعة أن عليّ بن أبي طالب رضي الله عنه -انفرد –دون سائر صحابة النبيِّ صلى الله عليه وسلم –بعلم الحقيقة أو علم الباطن، وصار جزءاً من معتقدهم، حتى ليقول ابن الفارض:

وأوضح بالتأويل ما كان مشكلاً ... عليٌّ بعلمٍ ناله بالوصيَّةِ 

ويقول -الدكتور سعد -أيضاً: كذلك اقتحمت مبادئ الشيعة وتعاليمهم –الغريبة هي الأخرى عن الإسلام –ميدان التصوف، فأخذ المتصوفون عن الشيعة فكرة المهدي، وأسبغوا عليها ثوباً جديداً، وإذ بالمهدي ينقلب (قطباً) هو الذي يدبر الأمر في كل عصرٍ من أعصار هذا الكون، وهو عماد السماء، ولولاه لخرت على الأرض، ويهلك الحرث والنسل، ويليه في المرتبة (النجباء) وهم اثنا عشر نقيباً في كل زمان، لا يزيدون ولا ينقصون، على عدد بروج الفلك الاثني عشر... إلخ ما قالوا.

وهكذا استطاع المتصوفة تلامذة الشيعة، أن ينتفعوا بعقيدة (المهدي) في إقامة نظامهم الروحي للكون، مما لا نجد له من الإسلام الحق سنداً، أو دعامةً، وإنما هي فلسفات غنوصية، ورهبانية مسيحية، وتخليطات هندية.

وقد قالوا بخلوده ورجعته، روى الشعراني عن الصُّوفي "علي وفا"، يقول: "إن عليّ بن أبي طالب رضي الله عنه، رُفع كما رُفع عيسى عليه السّلام، وسينزل كما ينزل عيسى عليه السلام"، ثم قال الشعراني: "وبذلك قال سيدي عليّ الخواص رضي الله عنه، فسمعته يقول: إن نوحاً عليه السلام أبقى من السفينة لوحاً على اسم عليِّ بن أبي طالب رضي الله عنه، يُرفع عليه إلى السماء، فلم يزل محفوظاً في صيانة القدرة حتّى رُفع عليّ بن أبي طالب رضب الله عنه، فالله أعلم بذلك

ويقول الدكتور عبد القادر محمود: "ومعنى هذا أن التصوف قد أفرخ في بيئة التشيع، وكان التشيع مدخل التطور إلى النظريات الفلسفية المنحرفة... وكانت الولاية الصوفية هي الإمامة الشيعية، وتطور الموقف مع الصوفية حتى أصبحت الولاية أخص من النبوة، بل كانت جوهر النبوة، وحتى صار الولي أسمى من النبي بالتبعية حسب زعمهم!.

ويقول الشيخ الحكيم محمد رشيد رضا: "وإن أكثر البدع والخرافات إنما جاءت من غلاة الشيعة، وهم حماتها ودعاتها، وهي مرتزق زعمائها، وعليها مدار جاههم العريض، ومنهم سرت عدواها إلى طريقة الصوفية الذين ينتسبون إلى آل البيت بالباطل".

أضف إلى ذلك أنَّ (مؤسس الدولة الفاطميَّة) أبو عبد الله الشيعي (المقتول على يدي عبيد الله المهدي، بعد أن مهَّد له الخلافة بالمغرب، سنة ٢٩٨ هـ)، وقد اشتُهر باسم (الصُّوفي)؛ لأنَّه كان يرتدي الخشن والمُرقَّع من الثياب الصُّوفيَّة، وظلَّ فترةً طويلة بدون زواج، واكتفى بزوجةٍ واحدةٍ في آخر حياته.

ولكن ما مدى ارتباط التصوف بالتشيع؟

حتى وإن قلنا إن التصوف بعيد عن التشيع، فإن هناك روابط مشتركة، وخصائص مستوية لها علاقة بالطرفين من جهة الارتباط والنشأة، منها: (الإمامة الباطنية، والعودة إلى التقشف، وانتحال التقية، وعداوة الأمويين، وحركة الوضاعين، والثقافات الوافدة بواسطة المسلمين الجدد، وترجمة كتب الفلسفة، وانتشار التنجيم وعلوم السحر، والقطب، والكشف).

يقول الدكتور عبد القادر محمود: "لقد ظهرت الشيعة في الكوفة، التي كانت محل حزب المعارضة أيام الدولة الأموية، ومنها انتشرت في سائر العراق، ولهذا ظهر التصوف المتطور عن الزهد مباشرة، أول ما ظهر في الكوفة المتشيعة، وكان زهاد الكوفة أول من لبس الصُّوف كرد فعل للأمويين لابسي الحرير، وقاموا بتقليد الرهبان النصارى"!

يقول الغماري ص ٩٣: (والمشايخ الصوفية .. في علم الأسرار وتصفية الباطن، فإن المرجع فيه إلى العترة الطاهرة مما تلقته عنه عليه السلام بالرواية "والوراثة").

ما علاقة التصوف بالخرقة ؟

ويعتقد المتصوفة أن سيدنا علي بن أبي طالب أول من نطق بعلومهم، وأول من ألبس الخِرقة (KHIRKA)! وترمز هذه الخرقة إلى الخلافة الباطنية والعلم الإلهي، الذي اختُصَّ به عن غيره من الصحابة، وهي عتبة الصحبة، وعلامة الدخول في حكم الشيخ -كما يقول السهروردي في "المعارف".

وبلغت خرفات الصوفية أن أحوال المريدين إنما يهبها الشيخ إلى مريديه باغترافها من الهواء، ومنحها إياهم أو بلمسهم، 

يقول ابن عربي (ت ٦٣٨ هـ): "إن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه على علم من الله لا يعلمه غيره، وإنه ضرب على صدره وقال: إن ها هنا لعلوماً جماً، لو وجدت لها حملاً. وقد اعترف بذلك (الجنيد)، بكل وضوح وصراحة، كما ذكر ذلك الطُّوسيُّ في (اللمع) عنه (وذكر ذلك الغماري، ص ٩٢).

الاهتمام بسلاسل التصوف:

أما الاهتمام بسلاسل التصوُّف؛ فقد جاء في مرحلة متأخرة من القرن الثاني الهجري، عندما أحسَّ الصُّوفيَّة بضعفٍ شديد في الحُجَّة والمسلك، فاحتاجوا إلى أن يجلبوا احترام المريدين بسند يبين صحَّة طريقتهم، ثم اخترعوا بعد ذلك خرافة (الخرقة) =وكان أول ظهور لها في القرن الرابع في زمن أصحاب الجنيد كالشبلي (ت ٣٣٤ هـ)، وابن خفيف (ت ٣٩١ هـ)، ثم شهرت وتداولها الصوفية.

وتعد الخرقة هي حلقة الإمداد الأولى للأتباع، والعلقة الروحية الناشئة التي يرتبط بواسطتها المريد بالطريقة، حتى جاءت الشاذلية في القرن السابع، وقطعت شعيرة الخرقة وأبطلت وجودها، واكتفت بالصحبة والاقتداء كما كان عليه المتصوفة قبل القرن الرابع، التي تحولت فيما بعد إلى طرق ذات أنفاس وسلوكيات متباينة، بعيدة كل البعد عن هدي الإسلام وطرق أهل الإيمان.

ماذا قدَّم الغماري في كتابه (البرهان الجلي)؟

ولقد خاض الغماري نقاشات كثيرة حول رجال هذه السلاسل، المتصلة صورة المنقطعة معنى وحقيقة، وذكر نقولات ظاهرها الجزم بانقطاع السلسلة، وفي طيات كلامه تجد حقيقة اختلاف المتصوفة أنفسهم في تعيين بعض المذكورين فيها، واختلافهم في هل اتصال رجال السلسلة من طريق رواية كتاب أم من طريق لبس الخرقة؟ وهل كان لبعض الرجال صحبة واقتداء بمن فوقه أم هو مجرد تبرك وادعاء؟ وهل الخرقة شرطٌ في الاتصال أم يكتفى بالصحبة والاقتداء؟

وقد ظهر التدليس جلياً في عدد من هذه السلاسل؛ فإن بعض رجالها لم يلتق جزماً بمن فوقه ولا صحبه ولا أخذ عنه، بل بلغ الانقطاع بين بعضهم جيلين أو أكثر! وكانت القفزات كبيرة في مواضع عدة في تلك السلاسل، بحيث يجزم المحقق بمفازات لا يمكن قطعها.

ناهيك عن دوران هذه السلاسل على رجال مبهمي العين، مجهولي الهوية، لا يُعرف لهم خبر ولا وجود إلا مجرد رقمها في تلك السلاسل المختلقة، وكل ذلك أقرَّ بذلك الغماري في سياقه لتلك الأسانيد.

 بالإضاقة إلى تصريح الغماري بأن بعض رجال السلسلة كانوا من الزُّهاد الصالحين، ولم يكن لهم دراية بطريق القوم، وليس لهم بهذه الطرق والمعارف نوع اتصال، وأن كل دعوى تفيد اتصالهم بها؛ فهو خبط وتخليط وتهور قبيح!

ووقع في هذه الأسماء اختلاف كثير بالزيادة والنقص والتقديم والتأخير، بسبب تحريف الناقلين، الذي صححه بعضهم مكابرةً وعناداً، وظهرت دعوى قبيحة وهي ادعاء الشرفية في النسب لكثير من رجال السلسلة، ونسبتهم إلى آل البيت! 

وحاول المتصوفة جبر هذه الخروق بخروق أخرى، فزعموا لمن لم يلتق بالوصية، والرؤيا المنامية، وإذا كان بعض الرجال من أهل البيت، فإنها تنتقل إليه بالوراثة! 

على أن الغماري أقرَّ بشكل واضح أن وقوع التردد والشك والاختلاف في رجال السلسلة، وأن بعضهم لم يكن من علماء الدين عند التحقيق.

خلاصة القول:

ويُلاحظ القارئ بشكل قاطع أن جملة هذه السلاسل مختلقة موضوعة، وأمارات الكذب عليها من كل جهة، وأطنب الغماري في ذكر خرقة أبي الحسن الشاذلي، والشيوخ الذين تلقفها عنهم.

وخلاصة القول أن محاولات الغماري لتمليع هذه الأسانيد والسلاسل، ومحاولة ترقيعها هي محاولات هزيلة ضعيفة، لا ترقى بها إلى درجة الاتصال، وعليه تبقى هذه السلاسل مجهولة الهوية، منقطعة الحبال، وكل محاولات تزيينها وزخرفتها محاولات ضعيفة، وما عابه على الإمام السيوطي فهو أولى به منه!

اعتماد الغماري التفضيل كأساس للخرقة:

وناقش الغماري قضية تفضيل عليٍّ رضي الله عنه على الشيخين أبي بكر وعمر، وكان ينظر إلى التفضيل من جهة تعدد الحيثيات بالتفضيل، ونقل اتفاق الصوفية على تفضيل عليٍّ باطنياً على الشيخين (انظر ص ٩٢).

تطور سلاسل الخرقة إلى التمايز والتفاضل:

ثم انتقل المتصوفة من التبرك بالانتساب إلى هذه السلاسل إلى قضية أخرى وهي التمييز بين هذه السلاسل وتفضيل بعضها على بعض، فجرى خلع الألقاب، وتأليف المناقب على بعض رجال السلسلة، واختلفوا على أحوالهم في الولاية، وعدة الكرامات وأنواعها، وألفت في ذلك الكتب، وخرق المتصوفة في ذلك أطواق العقل والشرع، وشذو في متاهات الإلحاد والشرك والبدعة.

حقيقة الانقطاع بين الحسن البصري وعلي بن أبي طالب:

بالإضافة إلى انقطاع هذه السلسلة إلى علي من طريق الحسن البصري الذي لم يلقَ علياً رضي الله عنه، كما صرَّح به كثيرٌ من الحفاظ والفقهاء والمؤرخون، كالحافظ ابن حجر وتلميذه السخاوي، والمؤرخ ابن خلدون وشيخ الإسلام ابن تيمية، والإمام الذهبي، وأكثر الطرق المؤدية إلى الحسن البصري هي من طريق الجنيد بن محمد عن خاله السري السقطي عن معروف الكرخي بسندين معروفين.

والحسن البصري هو الحسن بن يسار البصري، أبو سعيد، التابعي الجليل، وإمام أهل البصرة، وأحد الفقهاء الفصحاء، الشجعان، ولد بالمدينة، وسكن البصرة، وكان يأمر الولاة وينهاهم، وكانت له المواقف الشجاعة معهم، ومنهم الحجاج بن يوسف، ولم يخرج عليه.

ولم يصح أن الحسن روى عن عليّ بن أبي طالب شيئاً، ولا تلفت إلى ما يتناقله المتصوفة من أن خرقتهم وأسانيدهم موصولة بعلي من طريق الحسن، بل إن الحسن البصري بريء منها، وكان الحسن البصري يوم بويع لعيّ رضي الله عنه ابن أربع عشرة سنة، ورأى علياً بالمدينة، ثم أخرج عليٌّ إلى الكوفة، ولم يلقه الحسن بعد ذلك.

وللعلماء موقف من أحاديث الحسن التي لم يُصرح بالسماع فيها، وهذا لا يعيبه ولا ينقص من قدره، ولكن المنهج السليم يوجب عليهم ذلك، وقد حدّث عن عدد كبير من الصحابة، وكانت وفاته سنة ١١٠ هـ.

وحاول الغماري جبر هذا الكسر الذي لا يمكن لأمه، بطرق منها:

١-ادعاء أن هذه الخرقة مروية من جهة الإتصال الروحاني المعنوي، خلاف الأحاديث المروية بالاتصال الجثماني المعتبر باللقاء والمعاصرة.

٢-قياس لبس الخرقة على إلباس النبي العمامة لبعض أصحابه أو ما في معنى العمامة من الأردية والأكسية.

٣-بيان أن علي بن أبي طالب مخصوص بالأعلمية والوراثة الباطنية من بين الصحابة، وعلمه انتقل إلى أصحابه رواية، وإلى ذريته وراثةً لحديث الكساء.

٤-أن المقصود من الخرقة اللباس الباطني، والخرقة ترمز إلى هذا اللباس الذي هو لب الشريعة وروحها.

٥-أن سند الطريق لا يترتب عليه حكم شرعي، بخلاف الأسانيد الحديثية التي يترتب عليها حكم شرعي غالباً.

٦-أن المتصوفة لم يتقيدوا بلبس الخرقة، وإنما عبروا عن الصحبة بواسطتها في زمن من الأزمان، ثم انتهى ذلك الأمر.

نكد الغماري وطعنه في العلماء:

 وأغار الغماري كعادته على من يطعن في سند الخرقة، فشنع على الحافظ ابن حجر الذي صرَّح بانقطاعها، وشكك في تمحيصه للرجال! واتهم ابن خلدون وابن تيمية بالنصب وعداء آل البيت.. وهذا النكد الفارغ نعرفه جيداً من أدعياء التصوف الذين لم يراعوا لله حُرمة، ولا لرسوله سُنة، ولم يحفظوا ألسنتهم عن الخوض فيما لا يعرفون، ووالله لقد ارتقى الغماري بفريته مقامات صعبة المراقي!! وغرَّه في ذلك الكبر والعصبيّة الجهلاء.

وقد فجر الغماري بابن تيمية أيما فجور، وقال فيه ما لم يقله مالك في الخمر (وانظر ص ٨٩ -٩١)، واتهمه بإمام الضالين، وشيخ المجرمين، وسبه ولعنه، كما أنه فجر بابن خلدون واتهمه بالخُبث والنفاق، ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم، وهذا كله من الحقد الدفين، وتميز الغيظ في نفسه، وغمط الحق والعناد، وتجاهل الحقائق والمكابرة فيها.

 وتلك شنشنة معروفة ونكبة مستمرة، والله المستعان، وحاول الغماري بيان أفضلية عليٍّ رضي الله عنه على الشيخين، وأن النبيَّ صلى الله عليه وسلم خصه بأنواع من العلوم الباطنية!، وسلك في ذلك طرقاً ضعيفة لا تقوم على ساق، بل يخجل منها الحكماء وذوي العقول.

دندنة الغماري حول حديث بعض الأحاديث الموضوعة، وهو:

وقد أقر الغماري بعض الأحاديث الموضوعة، دون بيانٍ لدرجتها، وبنى على ألفاظها الباطلة معانٍ باطلة أيضاً، ومن ذلك:

١-قولهُ تعالى: {وَتَعِيَها أُذُنٌ واعِيَةٌ} قال: قال رسولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم: سألتُ اللهَ عزَّ وجلَّ أنْ يجعلَها أذنكَ يا عليُّ

قال ابن تيمية في "منهاج السنة" ٧‏/١٧١ موضوع باتفاق أهل العلم. وقال الذهبي في "ميزان الاعتدال" ٤‏/٥٢٢ فيه أبو الدنيا الأشج المغربي كذاب.

٢-عن عبدالله بن عباس، قال: (عَهِدَ إلى عليٍّ سبعينَ عَهْدًا لم يعهدها إلى غيرِهِ).

أخرجه الطبراني في «المعجم الصغير» (٩٥٦)، وأبو نعيم في «تاريخ أصبهان» (٢/٢٢٥)، وابن عساكر في «تاريخ دمشق» (٤٢/٣٩١)، وقال الذهبي في "تهذيب التهذيب" ١‏/١٩٧: منكر. وقال الهيتمي في "مجمع الزوائد" ٩‏/١١٦:  فيه من لم أعرفهم. وقال الألباني في "السلسلة الضعيفة" ٦٢٨٨: باطل.

٣-وقال الغماري ص ١٥٠ -١٥٢: أما حديث الخرقة الذي يروونه عن النبيِّ صلى الله عليه وسلم، أنه نزل بها من الجنة ليلة المعراج، بعدما لبسها من يد جبريل عليه السلام وقال له (يا حبيب رب العالمين، يا محمد قد أمرني الحق سبحانه وتعالى أن ألبسها لك)، فباطل موضوع، وإن ذكره بعض الصوفية وصححه كابن عراق. فإنه قال في رسالته في الخرقة: وليعلم أنه لا شك أن اليد كانت فيما بين يدي النبيّ صلى الله عليه وسلم إلى زمن سيد الطائفة الجنيد يد عهد ولبس وتحكيم.. وقد نص جمع على بطلان حديث (الفقر فخري وبه أفتخر).

دعوى ظهور علم الحروف على يدي عليٍّ رضي الله عنه:

يقول الغماري ص ٩٦: "وكذلك أسرار الحروف والأسماء وعلوم الجداول والتصرف بها، مما أفرد بالتأليف، إنما نقلت عن عليٍّ وآل بيته الكرام"، وذلك كله من الكذب المختلق الموضوع على سيدنا علي رضي الله عنه

وختم الغماري كتابه بمجموعة من الآداب والنصائح الوصايا القيمة، التي يحتاجها كل مسلم في دينه ودنياه، وترجمة (لبعض) رجال خرقة الحسن البصري، وأخبار بعض مشاهير المتصوفة، وأسانيد بعض العلماء والمشاهير إلى الخرقة.

ترجمة أحمد بن الصديق الغماري:

هو الشيخ أبو الفيض أحمد بن الشيخ الإمام المجتهد القدوة، الحافظ الحجة، أبي عبد الله شمس الدين محمد بن الولي الكبير، محمد بن أبى العباس أحمد بن محمد آل عبد المؤمن التجكاني المنصوري، الشريف الإدريسي.

 ينتهى نسبه إلى إدريس بن عبد الله المحض بن الحسن بن علي عليهم السـلام .  

ووالدته: حفيدة العارف بالله، عبد الحفيظ ابن الولي الكبير، أحمد بن القطب الكبير، أحمد بن محمد بن عجيبة الحسني،  صاحب التفسير، وشرح الحكم، وغيرها.

فقد جمع المؤلف الشرف من الجهتين، وضرب أسباب المجد من الطرفين.  

ولد سنة ١٣٦٠ هـ، بقبيلة بنى سعيد، فى بيت عمته، حيث كان الإمام والده فى زيارتها. وسماه باسم جده سيدي أحمد بن عبد المؤمن الذى كان إلى جانب حفظه للقراءات السبعة، وإمامته في الفقه وعلوم العربية، يحفظ صحيـح البخارى فعادت عليه بركة تلك التسمية، فصار من كبار حفاظ الحديث، بل أمير المؤمنين فيه .  

نشأ في بيت علم وتصوف، وحفظ القرآن الكريم فى سن مبكرة، وصلى تراويح رمضان بوالديه فى البيت،بالختمة كلها، وعادة أهل المغرب في صلاة التراويح، قراءة الختمة كلها في رمضان، بواقع جزء من القرآن كل ليلة. 

وكان في صغره يحضر دروس الشيخ الإمام والده فى صحيح البخارى، فيسمع منه الحض على جهاد الكفار، ووجوب الاستعداد لذلك، فاتجه إلى تعلم الرماية، ومهر فيها حتى صار يصيب من العشرة عشرة، واقتنى أجود المسدسات والبندقيات، استعداداً للجهاد الذي كن يتوق إليه، ويقتني - إلى جانب ذلك - كتب التفسير والحديث والفقه والتصوف، حتى جمع مكتبة عظيمة أنشا لها غرفة خاصة في الزاوية الصديقية. 

ولما أمر الشيخ الإمام والده الإخوان الصديقين المقيمين بالزاوية: أن يحفظوا القرآن، كتب المؤلف لهذه المناسبة كتاب «رياض التنزيه في فضل القران وفضل حامليه» وهو باكورة انتاجه العلمي، وكان سنه حين كتبه أقل من التاسعة عشرة.

ومما ألفه فى شبابه - وهو دون العشرين كتاب: «تنوير الحلبوب بمكفرات الذنوب» وهو ثاني تأليف له. ولما وصل إلى الأزهر لحضور مجالس العلم، اشتغل أثناء ذلك،بتخريج أحاديث الشهاب للقضاعي، وكتاب الشهاب فيه مائتان وألف حديث، من غير ذكر صحابي أو عزو إلى كتاب، وقد شرع في تخريج أحاديثه العلامة المحدث السيد محمد بن جعفر الكتاني رحمه الله. لكنه لم ستمه، لأنه وجد فيه أحاديث غريبة لم يجد لها مخرجاً. فجاء المؤلف وخرج تلك الأحاديث كلها حديثاً حديثاً، مع بيان رتبتها، وذكر شواهد لها. 

بل كتب تخريجين لها: أحدها صغير، فى مجلد، سماه: «بغية الطلاب بتخريج أحاديث الشهاب»، ثم سماه أيضاً «فتح الوهاب»، والآخر كبير في مجلدين، سعاه «الإسهاب في تخريج أحاديث الشهاب» يذكر الحديث بإسناده منه إلى النبي صلى الله عليه وآله وسلم. على طريقة الحافظ ابن عساكر في تاريخ الشام. وأضرابه من الحفاظ الذين يروون في كتبهم من الأحاديث بأسانيده، وهى طريقة عزيزة لم يسلكها أحدٌ بعد ابن عساكر (٥٧١ ه)  

وهى تدل على كثرة الحفظ، وسعة الرواية، وله غير هذا من المؤلفات الكثيرة، التي بلغت مائة وعشرين كتاب، كلا ما بين حسن وأحسن.